| Война Слона и Моськи |
| 14.09.2008 | |
|
Для "затравки" есть смысл посмотреть, что на самом деле произошло в августе этого года в Южной Осетии. Ситуация - при всей ее трагичности - проще пареной репы. Кто-то начал стыдить великовозрастного истукана, а кто-то и завопил: "Я все видел, малыш замахнулся первым!.." Так по какому праву сегодня кто-то пытается в чем-то упрекать Грузию и Саакашвили? Да, российские танки утюжили грузинскую землю, спецназ взрывал в Поти грузинские ракетные катера, в Сенаки захватил так и не выведенные Саакашвили на поле боя танки. И что из этого? Грузия никогда не была воинственной или воинствующей страной. Любой грузин предпочтет автомату доброе вино, тост позаковыристее, застольную песню. И никогда, уподобившись России, не станет пинать уже упавшего противника, и мне, знающему все это, куда ближе по духу, роднее эта страна гор и винограда, чем собственное, погрязшее в несусветной лжи государство - Россия. Много говорят и пишут о том, что проиграли и что выиграли каждая из участвовавших в конфликте сторон. Почти все сходятся во мнении, что после этой августовской бойни миропорядок не будет прежним. Война не прибавила России величия, доверия, уважения, а Грузия их не потеряла, как бы вон из кожи не лезли российские политики, военные, СМИ. Больше того, Россия не укрепила, а, наоборот, ослабила свои позиции, прежде всего и в без того беспокойном Северо-Кавказском регионе. Радикалов и радикализма меньше здесь уже, наверное, никогда не станет. Подспудное недовольство будет накапливаться, в первую очередь, в Чечне, Дагестане, Ингушетии. Народы этих республик заслуживают свободы и независимости никак не меньше абхазов или южных осетин. Да и цена - человеческими жизнями - за эту свободу заплачена несоизмеримо большая. Так что теперь, опять молча согласиться с тем, что российская империя по-прежнему делит народы и людей на сорта - первый, второй, третий?.. Кто-то на Западе пытается образумить Россию угрозой признания независимости ряда регионов, входящих в ее состав. Конечно, эти демарши не увенчаются "вызволением" из Федерации хотя бы одной из национальных республик в ее составе. В то же время, на Северном Кавказе уже обсуждаются варианты того, что конкретно могла бы предпринять та же Грузия в ответ на признание Россией Абхазии и Южной Осетии. В Чечне и Дагестане, скажем, рассуждают в том ключе, что Грузия могла бы выступить с инициативой признания этих территорий находящимися под российской оккупацией со времен Кавказской войны. Особо мог бы быть поставлен вопрос о признании геноцидом депортации чеченцев и ингушей в 1944 году. Прецеденты есть. Скажем, вопрос о геноциде армян в начале прошлого века так и не снят с повестки дня. С другой стороны, якобы победоносное наступление российских войск на Грузию в очередной раз убедили северокавказских радикалов в том, что эта армия по-прежнему не отличается боеспособностью. В любом случае, ее можно успешно бить, используя переносные противотанковые и противовоздушные комплексы и апробированную в Чечне тактику "наскок-отскок". Можно с очень большой долей вероятности утверждать, что сопротивление федеральным силам в регионе будет нарастать, а для его подавления России не останется ничего другого, кроме как сравнивать с землей, наподобие Грозного и Бамута, многие населенные пункты. Очередной войной Россия поставила в недвусмысленное положение все русскоязычное население на Северном Кавказе. Дискомфорт, который оно испытывает здесь со времен распада СССР, будет теперь нарастать в геометрической прогрессии. Аборигенные жители и в прежние годы рассматривали его не иначе, как пятую колонну. Опасение, что под предлогом защиты "ущемленных" прав русскоязычного населения Россия предпримет в этом регионе новые действия репрессивного характера, будет заставлять аборигенов края - уже на бытовом уровне даже - выдавливать отсюда всех "пришлых". Социальное напряжение вряд ли удастся сделать "управляемым и контролируемым". Россия на протяжении веков опирается в регионе не на народы, их духовный, нравственный, культурный потенциал, а на назначаемые ею же "элиты". Одним из факторов, характеризующих ситуацию на Северном Кавказе, является тот факт, что эти элиты в последние годы буквально отторгаются обществом. Это происходит сегодня в Ингушетии, немного раньше это произошло в Дагестане, Кабардино-Балкарии, в Северной Осетии - после бесланской трагедии. Совершенно очевидно и то, что обласканный Кремлем в нынешнем августе режим Кокойты также насквозь криминален. Иначе говоря, как считают в регионе, Москве угодны не народы и их устремления, а де-факто криминальные властные структуры, идущие в фарватере Кремля, пусть и в ущерб интересам этносов, которые они представляют. Осознание этой истины большинством народов, населяющих этот край, не сулит метрополии спокойного будущего. И последнее. Многие на Западе полагают, что Россия Путина-Медведева начала попятное от демократии движение, забывая о том, что эта страна никогда не была подлинно демократической. Политический строй, который в ней был и есть, остается все тем же "бутербродом" феодализма и крепостничества, официально нареченным Кремлем "суверенной демократией". И всякие рассуждения о том, что от санкций против России или ее изоляции всем станет еще хуже, только укрепляют убежденность руководства России в мягкотелости Запада. США, ЕС почти сделались в руках Кремля пластилином, из которого они уже лепят все, что вздумается. |


.jpg)
.jpg)
(1).jpg)

Грузия войну проиграла, а Россия выиграла - вот точка зрения, которая большинством политиков, военных, экспертов насаждается и в российском обществе, и в мире. Однако мне, кавказцу, это мнение представляется не выдерживающим никакой критики. 
.jpg)


.jpg)
.jpg)




(1).jpg)
.jpg)
(1).jpg)
