Активную реакцию вызвало в прессе интервью Захара Абуханова и его последующий радио-комментарий. Откровенный разговор человека некогда состоявшего в близких дружеских отношениях с лидером ЛПГ Закаевым Ахмедом.

Судя по резонансу в подконтрольных ФСБ СМИ, становится очевидным, что нервный зуд ощутили как обитатели лондонские, так и обитатели лубянские из числа старых приятелей бывшего зам. секретаря Совета безопасности России Бориса Березовского.

Целый ряд СМИ красноперых запестрили комментарием, вышедшим из-под одного пера, но под разными заголовками, в которых враждебное отношение к личности Абуханова говорит само за себя, и для этого достаточно заглянуть на чекистские сайты.

В «Известиях» чекист Демченко Вовка и вовсе попытался вывести из-под удара своего клиента Закаева. В эту же дуду дуют и другие ресурсы чекистов, но мы присмотримся к Демченко:

«Можно ли верить этому интервью человека, запятнавшего себя кровью? Трудно сказать...», - размышляет чекист Демченко, и не поясняя при этом в каком месте, в каком количестве и чью кровь пролил обвинитель его подзащитного продолжает нести ахинею попутно раздувая статус Закаева до символа национально-освободительной борьбы:
«Как бы то ни было, ясно, что сообщество непримиримых сепаратистов поразил глубочайший кризис, если конфликт с человеком, который до сих пор считался их знаменем, стал публичным».

Где и когда беженец Закаев, проживающий под опекой Березовского был «знаменем» чекист Демченко не поясняет. Лубянке очень хочется выдать желаемое за действительное. Здесь уместно будет напомнить о раздутой в своё время чекистами кампании, по созданию Закаеву имиджа «умеренного политика, с которым можно вести переговоры».
(Кстати, в одном из своих интервью на это обстоятельство обратил внимание экс-президент ЧРИ Зелимха Яндарби, отметив, что русские целенаправленно устроили возню с арестом Закаева, для того чтобы отвести внимание общественности от борьбы целого народа сведя ее до уровня виртуальной «борьбы» с одной персоной).

Закаев и его окружение отреагировало на интервью Захара Абуханова демонстративно болезненнее.

Вместо того, чтобы аргументировано опровергнуть его слова (если есть, чем опровергать) Закаев и компания вылили на Абуханова и его семью целое море лживой грязи и мерзости, чтобы замазать прямое обвинение в адрес Березовского и его марионетки и свести все к «полосканию грязного белья». Обычная тактика аферистов.

Письмо Захара Абуханова к Закаеву, текст которого благодаря тому же Закаеву поступил в распоряжение российских спецслужб еще в 2005 году, на сенсацию не тянет, хотя бы потому, что оно в свое время было передано президенту Садулаеву самим Захаром Абухановым. Об этом знали все кроме майдащника «тхамды».

Кроме того, сама история-то поди не сегодня началась!?

Однако, все кто хотя бы немного знаком с Захаром Абухановым могут сказать, что майданщик «тхамда» совершил большую ошибку - чеченцы могут простить кровь, но оскорбления такого рода не спустят никому. Очень похоже, что устроив «референдум» среди махкетинцев, на предмет обсуждения того, что свято для всякого мусульманина, на сей раз специалист наживать себе кровных врагов, наскочило на «большую проблему».

Завершая свой небольшой обзор отмечу, что в поспешных попытках поставить под сомнение заявления Захара Абуханова и выгородить Закаева чекист Демченко допустил один серьезный прокол, сообщив мнение чекистов о том, что ЧеченТаймс «на 80 процентов состоит из дезинформации». Прокол же чекиста в том, что сайт на 80 процентов как раз и состоит из информации, пользующейся большим доверием у мусульман Кавказа.

Абу Абдул-Малик

ЧТ