Местные политики, отмечая годовщины «окончания» Русско-Кавказской войны (вернее захвата Кавказа Россией), нагло заявляют о том, что эта война мол, «единственная черная страница» наших отношений и говорят о каких-то союзах между нами!!! А кто сказал, что эта «страница» (только боевых действий – больше 100 лет!) перевернута?! Или Россия ушла с Кавказа, а потом наши народы по своей инициативе решили присоединиться к ней?! С таким же успехом Гитлер в случае завоевания им России мог бы говорить о том, что промежуток военных действий был единственной «черной страницей» взаимоотношений двух народов…

С начала “второй чеченской войны” муджахиды проводили операции на территории Г1алг1айче в основном только против кафиров. Местных ментов и т.п. особо никто не трогал. Было своеобразное “негласное” соглашение: они не трогают мусульман и муджахидов, мы не предпринимаем ничего против них. Нашей задачей и тогда и сейчас было изгнание кафиров с исламских земель кавказских народов и строительство шариатского государства. Но с 2002 года ситуация резко переменилась - ингушские менты начали войну с мусульманами...

«Если исключить конспирологическую теорию о том, что США коварно заманили Россию в «грузинскую ловушку», то очевидно, что Грузия и её покровители избрали неправильную стратегию действий.

Вообще, эту войну можно назвать «войной просчетов». Обе стороны во многом неверно оценили ситуацию и просчитались в своих прогнозах. Грузия в большей степени, Россия в меньшей. Надежда на то, что Россия удовлетворится Северным Кавказом в обмен на невмешательство Запада в войну в Чечне и фактическое поощрение реального, а не пропагандистского геноцида чеченского народа, оказалась безосновательной...

Меня удивляет наивность, с которой некоторые братья восприняли приход во власть нового президента России. Неужели кому-то может показаться, что путин оставит после себя человека, готового изменить курс российской политики в отношении Кавказа. Если в Кремле в действительности произойдёт смена курса, а не персон, то тогда из недр государственных тайн, на поверхность всплывут и дела «о патрушевских учениях», и дела «Норд- Оста» и Беслана, и дело подлодки «Курск», о которой путин загадочно улыбаясь сказал: «она утонула», и ряд очень громких дел об убийствах представителей политической оппозиции...

Мы помним времена «железного занавеса». Но даже тогда появлялись отдельные журналисты-строптивцы, на которых никакие меры воздействия не действовали. И лишь толстые тюремные стены способны были заглушить их голос на долгие годы. Сегодня такой жертвы, пока не требуется. Требуются совесть и самоуважение в обмен на риск, кушать черный хлеб с кабачковой икрой вместо французской булки с черной икрой. К сожалению, вкусы большинства предпочитают последнее блюдо. И потому сервильность торжествует. Особо сервильные редакторы не только сами не высовываются, но в угоду своим хозяевам, глушат другие независимые голоса...